アジアの自動化ゲート:どちらの方向で動くのか
日本韓国タイ空港オペレーションB2B旅行会社

アジアの自動化ゲート:どちらの方向で動くのか

2026年9月20日 · Explera DMC · 約4分で読めます

簡潔にお答えすると

自動化ゲートはアジアの空港で広がっていますが、旅行会社はまずどちら向きに運用されているかを確認すべきです。通常は出国が入国より先に導入されるからです。日本と韓国は主要空港で対象旅行者向けに出入国の両方で自動審査を運用していますが、タイは導入途中でばらつきがあるため、到着送迎や出迎えの時間を推測で詰めるべきではありません。

アジアの空港では自動化ゲートが広がっていますが、旅行会社にとって重要な点は、発表の中でほとんど触れられません。それは、ゲートがどちらの方向で運用されているかです。出国側のゲートは、お客様が国を出るのを速くします。到着時の送迎、出迎えの時間帯、駐車場で待つドライバーには何の役にも立ちません。そして、貴社の手配が実際に責任を負っているのはまさにその部分なのです。

導入の発表を読むときは、まずその問いを立ててください。旅のどちらの端の時間を詰められるかが変わります。

出国側が先、が通常の順序

自動化された通路がたいてい入国より先に出国で導入されるのには運営上の理由があり、次に何が起きるかを予測できるので理解しておく価値があります。出国審査は判断が単純です。旅行者は国を出るところで、入国時の審査はすでに済んでおり、システムは主に既存の記録と照らして本人確認をするだけです。入国審査は入国の可否そのもの、つまりビザの資格、滞在許可期間、入国拒否の事由を判断するため、これを自動化するのはより大きな一歩で、影響も大きくなります。

そのため、実用的な初期設定の前提は次のとおりです。新しい自動化ゲートが発表されたら、発表に別の記載がない限り出国側だと考え、入国側の対応は独自の日程を持つ別の計画だと考えてください。

出国側のゲートはお客様の出国を速くしますが、到着時の送迎には影響しません。
出国側のゲートはお客様の出国を速くしますが、到着時の送迎には影響しません。

三つの目的地の位置づけ

日本と韓国は最も進んでおり、最も一貫しています。主要な国際空港では、対象となる旅行者について出入国の両方で自動化された審査が定着しています。制約は今も設備の有無ではなく利用資格であり、旅券の種類や事前登録によって決まるため、グループ全員が利用資格を満たすことはまれです。

タイは導入の途中で、空港によって差があります。まさに出国先行のパターンが響くところです。バンコクは地方空港より進んでおり、少なくとも1つの地方空港では出国側で自動化された通路が稼働していますが、入国側の状況は公式に確認されていません。当社のプーケットの自動化ゲートに関するガイドでは、入国側の問題をあえて結論づけずに残しています。出国側のレーンは確認済みで販売できますが、入国側については、根拠がない限りどちらとも断言しません。

3か国に共通する点:設備があることと利用資格があることは別で、利用資格は乗客1人ごとに判断されます。30人乗りのバスの乗客が1つの単位として通過することはありません。

これが変えるのはパンフレットではなく送迎の見積もり

グループの到着では、全体を左右する制約は平均ではなく最も時間のかかる人です。グループの3分の2が自動化ゲートを90秒で通過し、残りが有人カウンターに並べば、バスは結局最後の1人が乗るまで出発できません。自動化で列の最後尾が短くなるのは全員に利用資格がある場合だけで、そうでなければグループが2つのホールに分かれてしまい、全員で一緒に並ぶより運営上はかえって悪くなります。

当社が旅行会社にお伝えする実務上のアドバイスは地味ですが、どこでも通用します。お客様には有人カウンターに並ぶ前提で案内してください。ゲートが使えても使えなくても正しい案内で、期待を裏切ることがなく、それより速く済めば約束ではなくおまけになります。

グループの到着で全体を左右する制約は、平均ではなく最も時間のかかる人です。
グループの到着で全体を左右する制約は、平均ではなく最も時間のかかる人です。

確認しておきたい質問

  • この空港では、自動化ゲートはどちらの方向で運用されていますか(入国、出国、またはその両方)。
  • どの旅券が利用対象ですか。また、グループ全員がその旅券を持っていますか。
  • 利用には事前登録が必要ですか。また、それは出発前に済ませられますか。
  • 身長や年齢の下限はありますか。下限のある仕組みがいくつかあり、家族が分かれてしまいます。
  • 代替手段は何ですか。また、その到着時間帯に有人カウンターは十分に開いていますか。
  • 前回のグループ以降に変わったことはありますか。これはリストの中で最も変化の速い項目です。

Explera の対応

当社の地上チームは毎日到着ホールで業務にあたり、発表された内容ではなく実際に起きていることを報告しています。だからこそ、確認されていない導入について当社は「未確認」と伝えます。出迎えと車両は有人カウンターでの所要時間を前提に計画するため、審査が速く済めばその日に余裕が生まれますが、それを頼りに1日を立て直すことはありません。

ご依頼はExplera トレードデスクまで、便名とグループの構成をお送りください。空港ごとに、現時点でどのように案内すべきかをお伝えします。これらすべての前に必要な手続きについては、当社のアジア入国書類ガイドで、日本、韓国、タイの入国カードとビザについて説明しています。

よくあるご質問

自動化ゲートがあれば、旅行会社のお客様の入国審査は速くなりますか?

お客様に利用資格があり、ゲートがお客様の移動方向で運用されている場合に限ります。多くの導入は出国側から始まるため、到着時の送迎には何の役にも立ちません。

グループ全員で一緒に自動化ゲートを使えますか?

めったにありません。利用資格は乗客1人ごとに判断され、旅券の種類、事前登録、場合によっては年齢や身長で決まります。グループはたいてい分かれ、バスは最後の1人が乗ってから出発します。

旅行会社は自動化ゲートで到着時の手続きが速いと約束すべきですか?

いいえ。どちらにしても正しい、有人カウンターに並ぶ前提で案内し、速く済めばおまけと考えてください。自動化された審査を約束するのは、他者のインフラについて約束することです。

自動化ゲートは入国カードやビザの代わりになりますか?

なりません。国境での本人確認を自動化するだけで、ビザの要件や、該当する場合のデジタル入国カードがなくなるわけではありません。それぞれ別の義務です。

旅行会社は特定の空港の自動化ゲートの現状をどう確認できますか?

発表に頼らず、ランドオペレーターに確認してください。導入は進んでおり、同じ国の空港の間でも進み方にばらつきがあります。

デスティネーション別デスク

Explera は、旅行会社・ツアーオペレーター向けの複数デスティネーション対応 DMC であり、アジア太平洋をカバーするアジア DMC グループです。この記事で扱う各デスティネーションは、それぞれ専任のデスクが担当しています。

お客様向けにご検討中ですか? 概要を各デスティネーションのデスクへお送りいただければ、ネット料金で費用を算出したご提案をお届けします。

1つのグループ、5つの目的地

一度の契約で、タイ、日本、韓国、モルディブ、ニュージーランドを販売。

Explera のトレードネットワークに参加して、タイ、日本、韓国、ニュージーランドの非公開ネット料金と24時間体制の現地運営をご利用ください。