En Japón, Corea y Tailandia, el etiquetado de alérgenos cubre los alimentos envasados pero no las comidas en restaurantes, por lo que las agencias deben tratar las alergias médicas por separado de las preferencias alimentarias. Los alérgenos suelen esconderse en los condimentos: dashi y trigo en la salsa de soja en Japón, marisco fermentado y banchan compartido en Corea, salsa de pescado, pasta de gambas y cacahuete en Tailandia. Los operadores deben registrar los datos médicos por escrito.
La preferencia alimentaria y la alergia médica figuran en la misma línea de la mayoría de los formularios de reserva, y no son lo mismo. Los requisitos vegetarianos, veganos y halal tienen que ver con lo que el cliente come; una alergia grave tiene que ver con lo que lo mandará al hospital. En Japón, Corea y Tailandia, los sistemas que atienden lo primero hacen muy poco por lo segundo, y en ese hueco es donde estos expedientes fallan. Este es el estándar operativo que un agente debe esperar de cualquier operador de tierra de la región, junto con las preguntas que revelan si lo tiene.
La regla que se cumple en los tres mercados
Los alimentos envasados están regulados. La comida de los restaurantes no, o ni de lejos en la misma medida.
Japón, Corea y Tailandia tienen cada uno algún tipo de obligación de declarar alérgenos en los productos envasados, con listas y niveles de control distintos. Ninguno extiende esa obligación por completo a una comida cocinada y servida en el local. Una carta impresa de restaurante no tiene ningún deber equivalente de decirle al cliente qué lleva el plato.
Esto invierte la suposición con la que llega la mayoría de los viajeros. Un producto etiquetado de una tienda de conveniencia o de la zona de alimentación de unos grandes almacenes suele ser lo más seguro que hay disponible en un día de viaje, y el menú degustación del establecimiento del que el agente estaba más orgulloso es lo más difícil de comprobar. Un operador que lo entiende construye el itinerario en torno a esto en lugar de disculparse después.

Los ingredientes ocultos, mercado por mercado
Las trampas concretas varían, y una información al cliente que no las nombra no es tal.
Japón. El dashi, un caldo hecho con bonito seco, está en sopas, salsas, aliños, guisos y platos de huevo que no contienen pescado visible. La salsa de soja lleva trigo casi siempre. El alforfón es a la vez un alérgeno importante y un alimento básico, lo que hace que la contaminación cruzada en un restaurante de soba sea prácticamente inevitable. Nuestra guía de alergias alimentarias en Japón lo explica en detalle.
Corea. El marisco y los productos del mar fermentados aparecen en guarniciones y pastas de condimento mucho más allá de lo evidente, y el modelo de servicio de banchan compartido convierte la propia mesa en un entorno de contaminación cruzada. El sésamo y el cacahuete son habituales en las salsas.
Tailandia. La salsa de pescado y la pasta de gambas son la base de platos que parecen vegetales, y el cacahuete se usa mucho más de lo que los clientes asocian con él. Es el mercado en el que «sin marisco» falla con más frecuencia en la práctica.
El hilo común: en los tres mercados, el alérgeno suele estar en el condimento y no en el ingrediente visible, que es justo lo que un cliente que examina el plato no puede detectar.
El estándar: seis cosas que hace un operador competente
- Recoge por escrito la información médica al reservar — el alérgeno concreto, la gravedad, si la exposición a trazas es un riesgo y si el cliente lleva un autoinyector de adrenalina. Un «sin frutos secos» en un formulario no sirve.
- Entrega una tarjeta de alergia por escrito en el idioma local, que nombra el alérgeno e indica que las trazas importan, pensada para entregarse a la cocina y no para que la transmita el personal de sala.
- Informa a los locales con días de antelación, no en la mesa. Los menús cerrados, los banquetes y las cenas fijas de varios platos se preparan con antelación; avisar a la llegada produce, como mucho, un sustituto sencillo.
- Acepta una negativa como una buena respuesta. Una cocina que se niega a garantizar un plato está actuando con responsabilidad. Lo correcto es cambiar de local, no insistir.
- Cartografía el nivel médico de cada parada nocturna — el hospital capacitado más cercano, los números de emergencia y la situación del seguro, que importa más cuanto más se aleja el programa de una gran ciudad.
- Le dice al agente qué partes del itinerario no pueden hacerse seguras. Los programas de comida callejera, los formatos de cocina en común y los locales de parrilla compartida a menudo no pueden, y decirlo pronto es el servicio.

Dónde se complica y dónde se facilita
Más difícil: establecimientos rurales con menús fijos de varios platos; pequeños restaurantes gestionados por sus dueños sin registros escritos de ingredientes; rutas gastronómicas y programas de comida callejera, en los que probar es todo el producto; y cualquier local donde la comida se cocine en común o con equipos compartidos.
Más fácil: restaurantes de hoteles internacionales; grandes cadenas modernas con tablas de alérgenos impresas; productos envasados, a los que se aplica plenamente el régimen de etiquetado; y comidas privadas en las que se informa al chef como requisito y no como excepción.
Un expediente bien construido para una alergia grave en cualquiera de los tres mercados suele consistir en desayunos en el hotel, una o dos cenas debidamente preparadas y el resto de las comidas del cliente basadas en alimentos que él mismo puede verificar. Es un itinerario menos romántico de lo que promete el folleto. También es el que no acaba en una ambulancia, y un agente que explica esa disyuntiva al cliente hace mejor trabajo que uno que promete el folleto.
Los requisitos cercanos basados en preferencias se tratan en nuestra guía de viajes aptos para viajeros halal, y todas nuestras capacidades de tierra, en los detalles de nuestros servicios.
Preguntas frecuentes
¿Están obligados los restaurantes asiáticos a declarar los alérgenos? Por lo general, no. En Japón, Corea y Tailandia la obligación de declarar se aplica a los alimentos envasados y no a las comidas cocinadas y servidas en el local, así que una carta no tiene una obligación equivalente.
¿Cuál es la causa más frecuente de exposición accidental? El condimento. El dashi en Japón, las pastas de marisco fermentado en Corea, la salsa de pescado y la pasta de gambas en Tailandia, y el cacahuete en todo el Sudeste Asiático aparecen en platos sin ningún rastro visible del alérgeno.
¿Qué debe recoger el agente al reservar? El alérgeno concreto, la gravedad, si la exposición a trazas es un riesgo y si el cliente lleva un autoinyector, por escrito. Una nota general como «alergia al marisco» no sirve para informar a una cocina.
¿Atienden los restaurantes de la región las alergias graves? Muchos sí, si se les informa con varios días de antelación. Algunos prefieren negarse antes que asumir el riesgo, y es una respuesta responsable. Lo correcto es cambiar de local, no insistir.
¿Puede un cliente con una alergia grave unirse a una ruta gastronómica? A menudo no con seguridad. Los programas de comida callejera y de degustación se basan en probar cosas que nadie puede especificar del todo, y eso debe decirse al presupuestar y no gestionarse el mismo día.
Itinerarios seguros para alérgicos, información a los locales, tarjetas de alergia en el idioma local y planes de contingencia médica en Japón, Corea y Tailandia: escriba a b2b@explera.co.th / b2b@explera.jp / b2b@explera.kr / b2b@explera.co.nz o envíe un mensaje al departamento comercial por WhatsApp al +66 93 656 8090. Explera DMC está registrada en IATA TIDS (96215733) y es miembro de ASTA (900408341).